近期，网络上出现，要“对农村‘红白事’实行‘三管’、‘两坼’、‘一治’措施，农村干部又要忙了”为标题，提出对农村“红白事”实行干预和管理。
文中提出的“三管”即加强组织管理、强化监督机制、推行文明行为；“两坼”即坼除不合法建筑、坼除过时设施；“一治”即加强监督治理。本人认为此措施出发点是好的，管好农村聚餐食品安全，防止发生集体食物中毒事件，保护人民群众生命财产安全。
但是，本人认为此观点是不妥的，至少不符合农村实际情况、风俗习惯和乡土人情，属于“滥政”、“扰民”。
按照宪法规定，农村实行的是村民自治，一切由村民集体协商处理，既是各级党委、政府管理、施政，要在充分听取、尊重广大人民群众意愿基础上实施，而不得盲目、武断、暴力强加给村民头上，何况农村“红白事”还涉及农村风俗人情等实际情况，在广大农村有“十里不同俗、百里不同乡”的说法，简单用“三管”、“两坼”、“一治”就能管好农村聚餐事务？
不知道这是哪位“专家”、决策者出的主意。特别是农村延续的是“死人大家埋”普世习俗，一旦哪家死了人，左邻右舍、有时方圆几十里的有活动能力的人都要去帮忙送葬，这里不涉及送礼不送礼的问题，这是互助互帮。再者，死人一出棺，主人家立即将搭建帐篷的绳索割断，帐篷掀掉，这是规矩，这里哪需要村里组织、有关部门去坼除帐篷一说。死人没出棺，你去坼掉帐篷，试试，不出人命才怪呢。这是谁的主意，完全不懂的农村情况，瞎说瞎操心瞎管。现在，有的“专家”口无遮拦，乱说一通，有的背叛祖国、有的丧失人伦、有的违反科学都敢说，真是胆大咆天。
有的公职人员唯恐没有权利，一旦手握公权，顽固抱着“有权不用、过期作废”的错误观点，公权私用、公权乱用、暴力用权、肆意侵害人民群众的利益权益。因此，对于基层人民群众，要施仁政、善政、好政，慎用权，还农村一个清净社会。
对于农村“红白事”集体聚餐管理工作，早在2015年左右，各级政府都制定了《农村集体聚餐管理制度（办法）》主要内容包括：
（一）管理原则。实行部门指导和群众自治自律相结合的工作原则。部门指导主要包括村委会、乡镇（街道办）政府、区县食品药品监管局（现叫市场监管局）等。
（二）加强管理。农村聚餐实行备案制，50桌及以上要实行备案管理，村配备协管员、成立红白理事会，建立红白食堂或公共食堂，为村民免费服务。
（三）环境和设施卫生条件。操作场所20米内没有敞式厕所、猪圈、粪坑、垃圾堆等。加工设施要有洗、藏、加工必备设施及条件等。
（四）食品原料采购和储藏。不得采购三无产品、腐质霉乱食品、过期食品等。
（五）乡村厨师的要求。要持乡村厨师证，接受正规培训。
（六）申报和管理。聚餐事主提前2天以上向村委会申报，50至100桌由村备案，派协管员上门指导、检查，100至200桌由村委会报乡镇（街办）食品药品监管所（现在叫市场监管所）备案并派人上门指导、检查，200桌级以上报区县食药监管局（现叫市场监管局）备案并派人上门指导。
从上述制度看，农村“红白事”聚餐管理已有成熟制度规定，现在关键是，各级乡镇、村不够重视，要建立红白事理事、配备协管员、建立红白事食堂，这些工作落实的情况不太满意，村民“红白事”处于无人管、无处办的状况。要想管理好农村“红白事”事务，在这方面加强一些，补齐短板就很好办了。
原食药监管局（现市场监管局）和各乡镇所对于农村聚餐已有现成制度、申报表格和成熟程序，有的地方落实的情况良好。对于农村“红白事”聚餐管理，本身就是各级食品安全委员会的职责之一，份内之事，只是2019年机构改革后，组建的新市场监管局业务更加宽泛了，对于农村聚餐管理工作有些放松，只要各级政府再强调、重视起来，市场监管部门的管理工作很快就能跟上，无需再起炉灶，费时费力，甚至还被带偏了。